标王 热搜: 电动汽车  北汽新能源  电动汽车充电桩  充电桩  充电站  北汽  第一电动汽车  电动车  试驾  汽车 
 
 
当前位置: 首页 » 电池资讯 » 行业新闻 » 正文

震惊上海的两桩新能源车起火事件,为何现天壤之别

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-06-10  浏览次数:174
核心提示:近日,中国车市被两桩新能源车起火事件惊动,起火的事故车辆分别是荣威e550和比亚迪唐,所幸的是都未造成人员伤亡。由于e550和唐
近日,中国车市被两桩新能源车起火事件惊动,起火的事故车辆分别是荣威e550和比亚迪唐,所幸的是都未造成人员伤亡。
由于e550和唐也是目前市面上卖得最好的两款国产新能源车(也可谓是中国新能源车市的两大风向标),因此引起了车透君的强烈关注。
在仔细调查之前,曾有过很多个问号蹿入车透君的脑海——中国国产的新能源车真就那么不堪么?是车辆的油电系统无缘无故自燃?还是另有隐情?作为车辆制造方的上汽和比亚迪对如此突发事件又分别作何反应?
车透君认为,起火的原因、细节以及厂家的处理方法和态度,其实非常值得用“放大镜”来仔细推敲。
因为中国的新能源车市场尚在蹒跚起步的启动阶段,起火事件如果是车辆本身的“器质性”缺陷,那将来也许会造成人命关天的大事,所以来不得半点马虎。再者,年幼的新能源车市本就脆弱,如果因为误解和谣言,引起消费者的购买恐慌和排斥,那无疑会对这一未来的新兴汽车市场造成致命一击。
这一攸关产业未来的时刻,甚至让车透君联想到了5年前的7·23甬温线特别重大铁路交通事故,正因为此重大事故,中国的高铁事业曾受到质疑并险些被耽搁。
故此,车透君决定拿出福尔摩斯的精神和推理,来为中国新能源车市场办件实事,做个勇敢的调查者,并会尽可能保持客观中立。
以下将两起事故的对比详尽呈上:
对比一:人在车外和人在车内
6月3日凌晨,上海市宝山某小区,沪GY2313白色荣威e550起火时,车主在车外(楼上休息),目前的事故原因被判定为:在充电时违规使用外接拖线板放置于车内,从而在充电时过热导致内饰燃烧。


4月9日晚,上海市浦东新区某小区,比亚迪唐的车主王先生回家停车,将档位挂好、按了一下一键启动按钮,发现发动机舱开始冒烟。王先生在决定离开车辆时,出现安全带半天未能打开的情况,差点被困车内。之后王先生转到副驾驶一侧,希望从车内救出放置于手套箱内的保险材料等物品,过程中双手被火灼伤。



用王先生的原话就是,“我差点出不来了”。

据王先生的描述,先起火的是前引擎盖下前车舱部分。“可能是燃油系统这一块有些小故障,也有可能是电动机这块有些小故障,都有可能。”比亚迪方面相关人士称。
对比二:电池完好和车辆全毁
车透君在上汽荣威位于安亭的海博4S店(燃烧事故车的销售店)亲眼目睹了荣威e550燃烧事故车的拆解全过程。从拆解电池的结果看,该事故车的电池组完好无损,仅外盖的保护棉遇热略有熔解,电池组仍有正常的电压显示。






但比亚迪唐起火后,车辆全部烧毁(电池组的损毁情况,比亚迪对此言之不详,未作任何官方披露),连停在邻近左边停车位的另一辆大众车也被殃及,被烧得面目全非。

对比三:立即坦陈和至今失语
在荣威e550起火的第二天,上汽荣威即召集几十位媒体,抵达安亭海博4S店,见证拆解燃烧事故车的全过程,还事实一个真相。但比亚迪唐自燃至今快两个月了,始终处于失语状态。
事发后,比亚迪公司相关人士曾经表示,“比亚迪官方暂时不方便发表声明,因为没有一个真实的鉴定结果,无法武断地进行定论。但可以肯定的是,电池是很安全的。”
但截至发稿前,比亚迪对此事的官方声明也未见踪影。
相反地,在论坛里混淆视听的“水军”却大有人在。当比亚迪唐自燃时,甚至出现了“旁边的大众自燃引起的”之类歪曲事实的言论;而当荣威e550起火时,则出现了“爆炸三声,应该是烧到电池了”的谣言。


谣言止于智者。
当我们看到上汽快速反应排查事故原因、及时公布事故真相的同时,却遗憾地看到了比亚迪的不作为甚至是不坦诚。
从某种程度上讲,单车起火(未有伤亡)事小,但是如果连带地显示出一个车企的“商誉”后院起火的话,则可能会是火烧连营。
中国有句古话叫做“得道多助,失道寡助”。
最近的一组销量数据显示,在销售终端,荣威e550和比亚迪唐(比亚迪秦)也呈现出截然相反的走势。
前4个月,荣威e550销售了4184辆,而比亚迪秦仅销售了3948辆。值得关注的是,5月份,随着上海新能源车上牌正式启动,荣威e550的销量一举冲上了2198辆。而据上海经销商反映,5月份秦的销量比4月份又少了2/3,同比更是仅为去年的1/6。
在被荣威e550反超、销量一落千丈后,比亚迪秦也终于坐不住了。6月2日,比亚迪宣布,将自掏腰包补贴购买秦的上海消费者,补贴幅度1.4万元。
而在4月的南京街头,还出现了十几辆比亚迪秦组团游街集体维权,车身上面贴的“大字报”显示,车主们抗议比亚迪秦质量差,并且还特别强调比亚迪秦实际驾驶过程中纯电续航里程不达标,与宣传不符。


行文至此,车透君很是敬畏上汽和比亚迪在新能源车市场的种种探索和努力,因为自主品牌不易,新能源车开拓者和探路者的艰辛更是常人难以体会。
潘石屹曾说过一句名言(潘说是他爸爸告诫他的):“没事别惹事;有事别怕事”。

车透君也想把这句话送给存在竞争关系的新能源车各方造车者们,与其把精力放在“放冷箭”攻击对手,还不如专心研发与生产,把新能源车的质量和安全提高到一个更高的境界,让中国新能源车市场的未来变得更加靠谱,更加取信于民,相信它的未来也会愈加绚烂多姿。
但出了事,厂家如果不闻不问不搭理,肯定是错上加错之举。
而盼着对手犯错、蚕食对手的“蛋糕”,和一同努力把市场“蛋糕”做大,则是两种境界的企业大局观。相信广大社友们和车透君一样,都希望能看到后者的良性竞争。
各方出力,既出好的车型,也出优的规范,再加上政策和配套齐发力。只有“池和鱼”都不断完善了,中国的新能源汽车行业才能有真正的“蓝天绿水”。
这一天终将会来临的,因为中国新能源车的车轮已经滚滚向前。
最后,如果因为近期上海的两桩新能源车起火事件,能让舆论环境更纯净,能让车企更清醒、更理智和胸襟更开阔,那么这两把火也将会烧出更为强大的上汽荣威和比亚迪。 
 
 
[ 电池资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]


 
推荐图文
推荐电池资讯
点击排行
 
网站首页 | 域名转让 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | RSS订阅 | 皖ICP备15007041号